La responsabilidad civil extracontractual sin culpa

La responsabilidad por los danos ocasionados en el ejercicio de actividades peligrosas ha sido uno de los temas mas controvertidos en el derecho civil contemporaneo y ha originado diversos debates que han girado en torno, principalmente, al criterio de imputacion de la responsabilidad, oscilando entre quienes creen que debe permanecer dentro del dominio de la culpa y quienes consideran que la imputacion debe prescindir del reproche subjetivo de la conducta y proponen diversos criterios objetivos para fundamentarla. En esta obra se afronta la temtica de la responsabilidad objetiva derivada de las actividades peligrosas desde una perspectiva histrico-dogmtica. En la primera parte se demuestra que en el Derecho Romano existieron supuesto de responsabilidad sin culpa, fundada en la creacin de peligros extraordinarios. Luego se explica el surgimiento de la moderna teora de las actividades peligrosas y los diversos argumentos que se han propuesto para justificarla. Y en la tercera parte de analiza la cuestin en el subsistema jurdico latinoamericano, para constatar una mayor tendencia de este subsistema a establecer supuestos de responsabilidad objetiva. Se propone, finalmente, una relectura en clave romanista de algunas normas del Cdigo Civil colombiano a partir de las cuales de podra construir una regla de responsabilidad sin culpa para los daos derivados de las actividades peligrosas. Con este trabajo se contribuye a la construccin de un dilogo entre las reglas romanas de responsabilidad sin culpa y la moderna problemtica de las actividades peligrosas, pues la comprensin de aquellas resulta de enorme utilidad para cimentar una teora coherente en esta materia.