Quelles sciences pour le monde a venir ?

L'epoque est riche en evenements et situations ou l'expertise scientifique est sommee de se prononcer. Quittant les laboratoires pour descendre dans la rue, elle doit affronter les lobbies industriels, les medias, et composer avec des strategies politiques et economiques qui lui sont etrangeres. La verite scientifique, toujours temporaire et fragile, sort souvent malmenee de ce combat inegal. Comment faire en sorte que la science devienne la meilleure alliee de la democratie ? C'est un vaste chantier auquel s'est attele depuis vingt ans le Conseil scientifique de la Fondation Nicolas Hulot. A partir d'exemples concrets, dont au premier chef la question du climat, il a patiemment demele l'echeveau d'interets particuliers et de modes de pensee obsoletes qui menent a s'opposer systematiquement aux avancees de la science et a maintenir un commode statu quo (business as usual et apres moi le deluge ), meme lorsque l'avenir de la planete est en jeu. Ces analyses eclairantes montrent la voie d'une meilleure dissemination de la pensee scientifique permettant a tout citoyen de decider en toute independance de son avenir. Ces mesures pour une saine prise en compte de la science dans le debat et l'action politiques se resument en un pacte scientifique en cinq points, quinze ans apres le pacte ecologique propose par la meme Fondation. Par le Conseil scientifique de la Fondation Nicolas Hulot, sous la direction d'Alain Grandjean et Thierry Libaert. Avec la participation de Loic Blondiaux, Nicolas Bouleau, Dominique Bourg, Philippe Cury, Marc Dufumier, Marie Duru-Bellat, Jean-Baptiste Fressoz, Francois Gemenne, Gael Giraud, Pierre-Henri Gouyon, Jean Jouzel, Marc Lachieze-Rey, Eloi Laurent, Jean-Dominique Lebreton, Marie-Antoinette Melieres, Corine Pelluchon, Michel Prieur, Cecile Renouard, Laurence Scialom, Jose Tissier.