La jurisprudencia en los Derechos romanos, anglosajon y continental

La jurisprudencia ha sido un tema ampliamente estudiado. Se plantean una serie de interrogantes. El primero de ellos es dar un concepto de la misma, puesto que de la jurisprudencia no se puede hablar en un solo sentido. No existe una unica acepcion del termino, sino una pluralidad de significados dependiendo de la epoca historica y del sistema juridico de que se trate. Asi, no significo lo mismo la jurisprudencia en el antiguo Derecho romano, en el que se concebia como Ciencia del Derecho, que en la actualidad. Tampoco son en absoluto equivalentes las nociones de jurisprudencia en los paises anglosajones, en los que el precedente judicial es la principal fuente del Derecho, y en los sistemas de Derecho continental. En estos resulta fundamental, a modo de segundo interrogante, dar respuesta a la intrincada cuestion de saber si la jurisprudencia es fuente del Derecho. En este sentido, en la presente obra, tras analizar los Derechos romano y anglosajon, se distingue, en lo que se refiere al ordenamiento juridico espanol, entre la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la del Tribunal Constitucional, sin olvidar el papel jugado en nuestro pais por los Tribunales europeos el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de Luxemburgo y la Corte Penal Internacional, asi como por los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autonomas. Estas materias, entre otras muchas, son analizadas, de una manera a la vez clara y profunda, en este trabajo, siguiendo un enfoque historico, de Derecho comparado y de Teoria general del Derecho, de gran interes y valor cientifico.