Comparaison de l'efficacité des sutures enduites de Triclosan et de Chlorhexidine

Parmi les antimicrobiens, le triclosan et la chlorohexidine ont un large spectre antibactérien ainsi que des indices de biocompatibilité élevés. Le triclosan, un polyglactin 910 (vicryl plus) enduit d'un agent antibactérien, et la chlorohexidine, un polyglactin 910 (3-0) enduit d'un agent antibactérien (PECTRYL CS, suture Dolphin), remplacent la méthode conventionnelle d'administration d'antibiotiques dans les chirurgies courantes de la troisième molaire et permettent de maximiser les avantages antimicrobiens au niveau local et de réduire systématiquement la charge antibiotique et les complications qui s'ensuivent. Outre les résultats prometteurs des études sur les sutures enduites de triclosan, le triclosan présente également des inconvénients, notamment la formation de produits secondaires toxiques (phénols chlorés, méthyltriclosan) et de résistances aux antibiotiques, probablement en raison de sa prévalence dans les cosmétiques et le savon. En outre, le triclosan favorise la liaison des staphylocoques aux cellules de l'hôte par l'intermédiaire des protéines, ce qui entraîne une augmentation du nombre d'infections nasales causées par la colonisation de S. aureus en présence de triclosan. En raison de ces restrictions d'utilisation du triclosan, il est urgent de trouver des alternatives. La chlorohexidine est une alternative très efficace, qui inhibe les agents pathogènes responsables des infections des plaies.