La responsabilidad civil extracontractual sin culpa

La responsabilidad por los danos ocasionados en el ejercicio de actividades peligrosas ha sido uno de los temas mas controvertidos en el derecho civil contemporaneo y ha originado diversos debates que han girado en torno, principalmente, al criterio de imputacion de la responsabilidad, oscilando entre quienes creen que debe permanecer dentro del dominio de la culpa y quienes consideran que la imputacion debe prescindir del reproche subjetivo de la conducta y proponen diversos criterios objetivos para fundamentarla. En esta obra se afronta la tematica de la responsabilidad objetiva derivada de las actividades peligrosas desde una perspectiva historico-dogmatica. En la primera parte se demuestra que en el Derecho Romano existieron supuesto de responsabilidad sin culpa, fundada en la creacion de peligros extraordinarios. Luego se explica el surgimiento de la moderna teoria de las actividades peligrosas y los diversos argumentos que se han propuesto para justificarla. Y en la tercera parte de analiza la cuestion en el subsistema juridico latinoamericano, para constatar una mayor tendencia de este subsistema a establecer supuestos de responsabilidad objetiva. Se propone, finalmente, una relectura en clave romanista de algunas normas del Codigo Civil colombiano a partir de las cuales de podria construir una regla de responsabilidad sin culpa para los danos derivados de las actividades peligrosas. Con este trabajo se contribuye a la construccion de un dialogo entre las reglas romanas de responsabilidad sin culpa y la moderna problematica de las actividades peligrosas, pues la comprension de aquellas resulta de enorme utilidad para cimentar una teoria coherente en esta materia.