Entre la legitima defensa y la venganza

PROLOGO La defensa legitima de los derechos es fundamento de cualquier sociedad: nadie puede ser obligado a soportar la disminucion injusta de sus derechos sin la opcion de defenderlos1. Uno de los temas mas apasionantes en la dogmatica penal es el estudio y aplicacion de la legitima defensa, que en terminos generales ha sido entendida como el reconocimiento por el ordenamiento juridico de la afectacion de un derecho de un tercero, ante una agresion injusta, actual o inminente, que hace necesaria la accion defensiva. Este es el tema objeto de estudio del presente libro colectivo, en el que los autores desarrollan, a partir del analisis de casos, los mas relevantes problemas dogmaticos y practicos de la legitima defensa. La complejidad de la discusion teorica sobre el cumplimiento total o parcial de sus requisitos, asi como el analisis de su contenido en el ordenamiento penal colombiano, pero tambien el debate sobre las dificultades de su aplicacion en la practica, conducen a los autores a asumir el reto de presentar propuestas de solucion. Algunos de los interrogantes que intenta resolver el libro se plantean ya desde el estudio introductorio, en el que Yesid Reyes Alvarado aborda problematicas actuales, por ejemplo, si la agresion injusta debe ser entendida como delito, o si se trata de una agresion antijuridica, no entendida como injusto punible. O la referida a que ocurre ante supuestos de tentativa o supuestos anteriores incluso a ella. Tiene relevancia juridica, respecto a la legitima defensa, el considerar punible o no punible la tentativa inidonea, por ejemplo? Con este tipo de interrogantes el estudio introductorio nos conduce a las principales controversias a las que nos enfrenta la legitima defensa, pasando por la relevancia de los fenomenos comunicativos, interpretativos y valorativos y su incidencia en la configuracion de requisitos como la agresion injusta. Que ocurre con la denominada legitima defensa putativa, es un supuesto de legitima defensa, se configura una agresion injusta o se trata de un supuesto de error y como debe ser resuelto? Con profundidad, el estudio introductorio aborda otro de los componentes de la legitima defensa, esto es, el de como debe entenderse la actualidad de la agresion, para lo cual parte de ejemplos discutidos en doctrina y jurisprudencia, como los supuestos de hurto, en los que la victima dispara su arma de fuego en contra de los agresores cuando estos ya han emprendido la huida. Se puede afirmar la existencia de agresion actual en estos casos? Si esa agresion se corresponde con una conducta tipificada, Como opera ante supuestos de mera conducta o de resultado?, debe hacerse diferenciacion entre consumacion y agotamiento formal y material?, hasta que momento debe ser entendida o extendida la actualidad de la agresion?, y Que incidencia tiene respecto a la configuracion del exceso en las justificantes en la legislacion colombiana?